紅網(wǎng)衡陽(yáng)站8月21日訊(記者鄧德勝 通訊員謝科)幼兒園校車(chē)因連續(xù)強(qiáng)降雨未能到達(dá)以往接送學(xué)生的預(yù)定地點(diǎn)導(dǎo)致學(xué)生被洪水沖走。近日，祁東縣人民法院歸陽(yáng)人民法庭受理了這樣一起生命權(quán)糾紛案件。

　　被告熊某某于2003年在歸陽(yáng)鎮(zhèn)創(chuàng)辦了XX幼兒園(至今未取得辦園的行政許可證)，被告向?qū)W生家長(zhǎng)收取了每學(xué)期200元的校車(chē)費(fèi)，校車(chē)通常都有固定接送學(xué)生的?？奎c(diǎn)，而?？奎c(diǎn)就在離原告家不遠(yuǎn)的村級(jí)水泥公路上。原告的小女兒謝某芝就在該幼兒園讀小班，并由校車(chē)負(fù)責(zé)接送。

　　今年5月30日，原告的大女兒謝某慧偕同謝某芝一起上學(xué)，而幼兒園的校車(chē)因?yàn)檫B續(xù)強(qiáng)降雨未能到達(dá)以往接送學(xué)生的預(yù)定地點(diǎn)。兩小孩眼見(jiàn)快要遲到，便沿著被水淹沒(méi)的馬路往學(xué)校方向行走。同村村民康某遇見(jiàn)兩小孩后勸其不要去學(xué)校了，路全部被雨水淹沒(méi)了，可兩小孩沒(méi)有停下腳步，而是繼續(xù)前行。在行至離校車(chē)?？奎c(diǎn)幾公里外處時(shí)，兩人突然被漫過(guò)公路的洪水沖入公路邊的小河，謝某慧拼命抓住了河邊的小樹(shù)，后被村民謝某花救起。謝某芝則被洪水吞沒(méi)，后被歸陽(yáng)派出所打撈出其尸體。

　　案發(fā)后，受害人家屬和幼兒園進(jìn)行了多次交涉，但未能在賠償數(shù)額上達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂訴訟至法院請(qǐng)求判令被告承擔(dān)小孩溺水身亡的民事責(zé)任賠償、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13萬(wàn)元。

　　目前，該案正在進(jìn)一步審理中。