( 1 ) 被撞毀的“黑校車”

　　3月3日，在上海工作的符女士突然收到父親給幼兒園開校車遭遇車禍的噩耗，其父在送完第一批幼兒園孩子，返程接第二批孩子的途中遭遇車禍。她緊急趕回沈陽，為搶救父親她先后花去近6萬多元，最終沒能挽救老人生命。對于一名為這家幼兒園服務6年的老司機，他保證了一批又一批孩子的安全，自己卻失去了生命。由于目前老人和幼兒園間并無勞動合同，開的又是非法運營的“黑校車”，因此賠償問題一直困擾著老司機一家人。

　　哭訴 父親開校車返程途中遇車禍

　　昨日，在上海工作的符女士來到沈陽晚報向記者講述了一件令她全家痛心的事。符女士告訴記者，她的父母住在新民市柳河溝鎮(zhèn)朱屯村，她63歲的父親是新民啟迪雙語幼兒園的校車司機，已經(jīng)在那里工作了6年。

　　3月3日10時40分許，符女士接到妹妹的電話稱，她的父親在接送幼兒園孩子的路上發(fā)生車禍受傷昏迷不醒，符女士趕緊從上海乘坐飛機趕回沈陽。

　　經(jīng)詢問得知，她父親是在當日早上，從村中接完第一批孩子，并將這些孩子安全送到幼兒園后，再返程去接第二批孩子的路上發(fā)生的事故，事發(fā)時車上還有一名教師受重傷。

　　記者從符女士提供的照片上看到，符女士父親所開的這輛校車前臉已經(jīng)面目全非，車右側(cè)嚴重凹陷，車門已經(jīng)在強大的撞擊力下脫落了。

　　回憶 春節(jié)時他還說不想干了

　　事發(fā)后，符女士的父親被送往新民市人民醫(yī)院搶救，因傷勢過重當日被轉(zhuǎn)入沈陽軍區(qū)總醫(yī)院，3月7日老人因搶救無效身亡。符女士告訴記者，她家中姊妹二人，她和妹妹住處都離父母較遠，他們只知道父親是給新民啟迪雙語幼兒園當司機，平時早晚負責接送幼兒園孩子回家，她們并不清楚父親工作的具體情況。

　　父親去世后她們才知道，父親與幼兒園之間并沒有勞動合同。符女士眼含著淚水說：“過春節(jié)的時候他還跟我們說，那家幼兒園的車沒有手續(xù)，他不想干了，沒想到竟然這么快就發(fā)生了事故!”想到此處符女士真是追悔莫及。

　　教育部門 非營運私家車不可當校車

　　記者再次查看符女士提供的車禍照片時發(fā)現(xiàn)，符老先生開的車是一輛普通面包車，車外表沒有任何“校車”標志。隨后，記者通過沈陽市交通局營運車輛查詢系統(tǒng)進行查詢，并沒有找到這輛車的相關信息。記者得到了一份新民交警部門扣押的該車的《機動車行駛證》，上面顯示的“使用性質(zhì)”是：“非營運”。

　　而記者從沈陽眾多學校了解到，校車一般是學校的收費服務項目，乘坐校車的學生每月要交納一定車費。記者又與新民市教育局相關部門負責人取得聯(lián)系，這位負責人說：“幼兒園是嚴禁用非營運性質(zhì)的私人車輛充當校車接送孩子的，由于國家對中、小學校車標準都進行了規(guī)定，幼兒園校車還沒有具體規(guī)定，目前，當?shù)睾芏嘤變簣@并不提供校車服務，都是由家長自行接送孩子。”

　　律師 遇難者家屬應正常獲賠

　　針對此事，沈陽晚報記者采訪遼寧同方律師事務所張庚元律師，張律師認為，符老先生為幼兒園打工，雖無法提供勞動合同，但只要事故發(fā)生于為園方工作期間，即可認定為勞務關系。

　　張律師說，雖然符老先生沒合同、開的又是黑校車，但這不會對其家屬的獲賠造成影響，反而其所在企業(yè)為了節(jié)省成本雇傭了超過60歲的老符，車輛又沒有營運車輛的司乘人員險，而無法獲得保險公司賠償，只能自掏腰包，經(jīng)濟損失較大。

　　由于符老先生63歲，已達退休年齡，因此已不符合工傷賠償條件，應按照人身損害賠償標準獲取賠償。再加上符老先生為城市戶口住在農(nóng)村，符老先生家屬應得的賠償大致包括：搶救費用、死亡賠償金(一年度遼寧城鎮(zhèn)居民人均可支配收入×20年，年滿60周歲每超1歲減少1年)、喪葬費、精神損害費及一定金額的配偶撫養(yǎng)費等等。