小銘生前照片

小銘全家悲痛萬分

小銘村里人寫的目擊證詞

醫(yī)院開的死亡證明交

大一附院關于死者的驗尸報告
11月14號下午，家住長安區(qū)黃粱街道辦解家莊村的6歲男孩小銘在家門口被面包車撞死，全家人悲痛萬分。由于小銘是從幼兒園的校車上下來后不久出事的，所以目前就小銘死亡的責任及賠償問題，孩子父母與校方產(chǎn)生巨大分歧。小銘父母認為：幼兒園未按正常程序與家長辦理孩子的交接手續(xù)，導致孩子發(fā)生車禍。但從長安分局交警大隊民警搜集的資料顯示：小銘車禍時，校方已經(jīng)將孩子送到家長手中。目前校方父母均不讓步，家長表示，將用法律手段解決。

　　死者家屬：校車未按手續(xù)交接 導致孩子喪命

　　“校車把娃送到家門口，我娃興奮地跑下車，娃他舅正與車上老師辦理交接手續(xù)，不料身后沖上來一輛面包車，娃就這樣沒了。當時孩子他舅和校車老師還沒辦理完交接手續(xù)，但校方拒絕承擔任何責任”。小銘的母親吳女士向小編哭訴道。

　　12月3日下午2時許，小編來到解家莊小銘的家中，三間平房內(nèi)擠滿了人，除了小銘的家人外，還有不少親戚。因為孩子的離去，全家人情緒都很低落。吳女士哭著說：“我娃今年才6歲，家里的獨生子，這說沒就沒有了，我這些天吃不下飯，睡不著覺，我想孩子......”

　　一旁孩子的奶奶情緒顯得有些激動，“我孫子聽話得很，這種事怎么就落到他的頭上了，娃他爺心煩跑出去轉了，家里全亂套了”。說著，小銘奶奶拿出了娃生前的照片。孩子的父親劉師傅則坐在一旁悶頭抽著煙，眼看母親與妻子有些激動，他趕緊上前安慰。“娃從小是全家的心頭肉，出意外后，家人一直無法接受，尤其爺爺奶奶，老人對孩子從小疼愛，這個事情確實打擊太大”。
        小銘的家人認為，孩子出事故不只是面包車的問題，當天送孩子回家的校車有很大責任。吳女士說：“我娃在鄰村的啟蒙幼兒園上課，14號學校校車送孩子回家時，未按正常手續(xù)將孩子放下校車，導致孩子發(fā)生車禍，校車上司機、老師也沒下來看一眼，孩子送到醫(yī)院也沒見啟蒙幼兒園院長或老師看望。孩子于當日晚上十點左右搶救無效死亡。現(xiàn)如今幼兒園拒絕承擔任何責任，還說孩子出事時他們的校車早都走了，沒有一點兒愛心，現(xiàn)在我可憐的孩子還在醫(yī)院冰冷的太平間……”。

　　吳女士口中多次提到的學校未按正常手續(xù)將孩子放下校車，小編從當天接孩子的舅舅那里了解到，“11月14日下午，我?guī)臀医憬有°懟丶?，當時校車開到了家門口，我作為家長代表要和車上的老師做一個交接手續(xù)，證明學校將孩子送到了家長手里，我們家長都有一張卡，先要刷卡才能領走孩子，車門打開后孩子就跑下了車，當時我正在打卡，就在此時孩子被面包車撞倒發(fā)生意外，校車司機頭也不回的把車開走了，當時我還沒有辦理完交接手續(xù)，孩子怎么可以下車呢，校方現(xiàn)在不但拒絕賠償態(tài)度還很惡劣”。當天負責接小銘的舅舅說道。
       　交警大隊：調(diào)查初步判定校方已將孩子交給家長

　　是不是交接手續(xù)還未辦完，孩子出車禍了呢?到底校方有沒有責任?

　　針對這些疑問，啟蒙幼兒園負責人曾這樣向交警部門解釋：“當天我們已經(jīng)將孩子交給家長手中，隨后我們車開到了村頭還送了其他兩家孩子，那個時候小銘才出的車禍，和我們沒有任何關系，我們有當天家長的刷卡記錄，顯示的是下午孩子已經(jīng)交給家長，由此推算，出車禍肯定是后來的事。”

　　由于兩方說法不一，小編隨后又聯(lián)系了長安區(qū)教育局以及西安市公安局長安分局交警大隊事故科。

　　12月5日，小編聯(lián)系到長安區(qū)教育局安全法規(guī)科，負責人說：“關于小銘車禍的事情交警部門一直在調(diào)查，前段時間西安市公安局長安分局交警大隊、黃粱街道辦以及我們共同就小銘車禍事件做了進一步調(diào)查，從民警搜集的資料顯示，初步判定小銘車禍時校方已經(jīng)將孩子送到家長手中。如果家屬堅決認定校方有不可推卸的責任，那么可以向法院提出上訴，相信法院會做出最公平公正的判決”。

　　不管是哪方的責任，6歲小孩的生命就這樣失去了，不管是學校還是肇事者，沒有人能買得起這個單，也沒有人愿意看到這一幕。因為小銘的死，讓負責接孩子的舅舅心里十分愧疚，肇事面包車的司機內(nèi)心忐忑不安，孩子的家庭無比痛苦，孩子所在的幼兒園更不愿看到這一幕。對于少年兒童的安全問題，小編提醒各位，年底了路上車多，廣大家長、車主一定要注意小孩的安全。