農(nóng)村娃上學(xué)不容易，從下面的村屯到鎮(zhèn)里的學(xué)校路途遙遠(yuǎn)，孩子們上學(xué)必然要選擇坐校車、住學(xué)校。而在這期間，便滋生了一撥想靠孩子發(fā)財(cái)?shù)娜巳?。毫無(wú)安全保障、乘坐超載的“黑校車”，存在安全隱患、無(wú)經(jīng)營(yíng)手續(xù)的“黑寄宿”，讓我們不禁擔(dān)心，孩子們的安全到底如何保障。

　　近日，甘南縣東陽(yáng)鎮(zhèn)的學(xué)生家長(zhǎng)劉女士向本報(bào)記者反映，東陽(yáng)鎮(zhèn)“黑校車”泛濫，車主為了能讓更多的學(xué)生乘坐，竟然讓學(xué)生擠進(jìn)車的后備箱。而且，東陽(yáng)鎮(zhèn)中心學(xué)校周圍分布著眾多的學(xué)生寄宿民房和旅店，每到學(xué)生放學(xué)，民房、旅店不僅為學(xué)生安排伙食，甚至容納學(xué)生過(guò)夜?！拔覀冞@里‘黑校車’都存在超載現(xiàn)象，而且學(xué)校周邊民房、旅店根本不具備經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，且設(shè)施簡(jiǎn)陋、衛(wèi)生條件差，東陽(yáng)鎮(zhèn)的學(xué)生吃、住、行方面均存在許多問(wèn)題和安全隱患?！甭?tīng)了這位學(xué)生家長(zhǎng)反映的情況，記者明顯感到了事情的嚴(yán)重性，馬上驅(qū)車趕往甘南縣東陽(yáng)鎮(zhèn)。

　　“黑校車”校門接送學(xué)生坐進(jìn)了后備箱

　　3月25日傍晚，記者來(lái)到東陽(yáng)鎮(zhèn)中心學(xué)校門口，此時(shí)已是學(xué)生放學(xué)時(shí)間，學(xué)生們蜂擁而出，不少學(xué)生家長(zhǎng)騎著電動(dòng)車在門口等候接送。而在這些接送學(xué)生的人群中，校門外停放的多輛私家車格外顯眼?！斑@些都是‘校車’，他們都是過(guò)來(lái)接學(xué)生的?！币晃患议L(zhǎng)說(shuō)道。記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)生從校門口走出后，私家車上就會(huì)下來(lái)一個(gè)人招呼學(xué)生上車，直到車輛超出乘員量，學(xué)生再也擠不進(jìn)去，車主才關(guān)上車門離開(kāi)。

　　16時(shí)20分，從校內(nèi)走出一名身著紅色上衣的女學(xué)生引起了記者的注意，女學(xué)生從校門走出后被一名中年男子引導(dǎo)至一輛車牌為黑BHN03×江淮牌白色吉普車旁。學(xué)生將書包摘下放進(jìn)后備箱后，隨后竟然也爬進(jìn)了后備箱。與此同時(shí)，另一名身著粉色上衣的女學(xué)生也爬進(jìn)了后備箱。中年男子見(jiàn)兩名學(xué)生在后備箱坐好后，將后備箱關(guān)上，自己則坐進(jìn)車輛主駕駛的位置。不僅如此，在東陽(yáng)鎮(zhèn)中心學(xué)校門口，就連四輪電動(dòng)車也承擔(dān)起了接送學(xué)生的任務(wù)，一輛紅色四輪電動(dòng)車從記者面前駛過(guò)，據(jù)目測(cè)，這輛紅色四輪電動(dòng)車內(nèi)也坐進(jìn)數(shù)名學(xué)生。

　　17時(shí)，一輛正規(guī)黃色校車駛進(jìn)學(xué)校院內(nèi)，記者向校車車主張先生了解到，東陽(yáng)鎮(zhèn)現(xiàn)有41座校車3臺(tái)，55座校車1臺(tái)，每臺(tái)校車配備司機(jī)、照管員各一名，車內(nèi)還有GPS、行車記錄儀等設(shè)備，為了保障學(xué)生安全出行，車內(nèi)學(xué)生乘坐的座椅每年還有100元的保險(xiǎn)。正規(guī)校車可為孩子們提供如此多項(xiàng)的安全保障，可為何東陽(yáng)鎮(zhèn)的學(xué)生們還都選擇乘坐“黑校車”，而正規(guī)的校車乘坐率卻寥寥無(wú)幾呢?張先生說(shuō)：“這些‘黑校車’一學(xué)期收取學(xué)生的費(fèi)用約在700元至800元之間，我們校車每學(xué)期收取學(xué)生的費(fèi)用平均在800元左右?！比绻麊螐膬r(jià)位上看，“黑校車”與校車收取的費(fèi)用相差不到100元。張先生坦言：“我們校車接送學(xué)生最遠(yuǎn)的距離約20公里，每次接送學(xué)生都是將校車停在村屯設(shè)置的?？空咎?，而這些‘黑校車’能直接把孩子送到家門口。而且有些車主都是一個(gè)屯子的，都熟悉，也認(rèn)識(shí)，不好拒絕。”

　　這幾點(diǎn)顯然是“黑校車”的“優(yōu)勢(shì)”，也成了學(xué)生家長(zhǎng)不選擇正規(guī)校車的理由。但他們卻忽略了孩子們的安全保障，超載車輛一旦發(fā)生危險(xiǎn)，孩子們的安全如何保障?

　　校園周邊“寄宿點(diǎn)”餐飲、住宿存隱患

　　放學(xué)之后的校門口，還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是有些學(xué)生成群結(jié)隊(duì)地進(jìn)入學(xué)校周圍的幾間平房?jī)?nèi)，據(jù)知情人透露，這里便是孩子們臨時(shí)的“家”?！皩W(xué)校附近的民房、旅店都是家住較遠(yuǎn)的學(xué)生的寄宿點(diǎn)，這些民房、旅店根本沒(méi)有相關(guān)執(zhí)照，里面的經(jīng)營(yíng)者也不具備健康證。學(xué)生住宿的房間的床鋪連成一排，學(xué)生們就在這樣的床上擠，只要床上能空閑出個(gè)地方，經(jīng)營(yíng)人就會(huì)再安插個(gè)學(xué)生進(jìn)去。”劉女士說(shuō)。依照描述，記者很難想象房間內(nèi)的結(jié)構(gòu)，所以記者決定深入民房，一探究竟。

　　記者跟隨幾名學(xué)生走進(jìn)東陽(yáng)鎮(zhèn)中心學(xué)校東側(cè)胡同內(nèi)，看到幾名小學(xué)生陸陸續(xù)續(xù)地進(jìn)出民房玩耍。記者走進(jìn)院子，一間平房的屋檐下掛著幾件學(xué)生洗好的校服。從晾曬的學(xué)生校服來(lái)看，每個(gè)“寄宿點(diǎn)”的寄宿學(xué)生可不少。記者以學(xué)生家長(zhǎng)的身份，對(duì)胡同內(nèi)某間民房進(jìn)行了暗訪。

　　剛一進(jìn)入屋內(nèi)，記者就被十幾名孩子圍起來(lái)，孩子們很熱情，并有禮貌地和記者問(wèn)好打招呼。隨后一位中年婦女詢問(wèn)記者來(lái)意，記者以讓孩子住宿為由詢問(wèn)食宿價(jià)格，該女子提到，每名孩子每半學(xué)期食宿費(fèi)是1800元。“家里吃啥孩子們就跟著吃啥，沒(méi)有什么固定的菜譜，但保證都干凈?！痹撆诱f(shuō)道。殊不知，女子口中的“干凈”是什么標(biāo)準(zhǔn)，該民房?jī)?nèi)沒(méi)有懸掛任何經(jīng)營(yíng)證照和餐飲許可，該女子也沒(méi)有健康證，廚房?jī)?nèi)的半成品食物裸露堆放著……如此衛(wèi)生問(wèn)題如何保證孩子們舌尖上的安全?

　　而孩子們住宿的房間，床鋪不是獨(dú)人獨(dú)位，而是特制的一鋪兩層大床，十幾名女孩子就是擠在這樣的床上休息。而隔壁的一間平房也做著同樣的“買賣”，食宿費(fèi)價(jià)格也相同，不同的是，這間平房?jī)?nèi)的孩子們男女混合，分兩間屋子，床鋪也是特制的雙層鋪，可容納數(shù)十名孩子。不僅僅是這兩家，周圍很多這樣的寄宿民房，多達(dá)數(shù)十家?！叭际菦](méi)有手續(xù)的，有的表面看是旅店其實(shí)不是，有的表面掛著飯店的牌子，實(shí)際里面也是這樣的寄宿點(diǎn)，樓房平房都有。”學(xué)生家長(zhǎng)透露，“之所以孩子選擇這樣的‘黑寄宿’，不在學(xué)校里住，可能就是比較自由，不受管制?！边€有孩子向記者透露，之前住在這樣的寄宿點(diǎn)，吃的并不好，只有饅頭和咸菜。

　　對(duì)于天真的孩子們來(lái)說(shuō)，喜歡這樣的熱鬧?？稍诔赡耆搜壑校坏貌蛔屛覀兛吹?，這背后存在的“紅色警戒”。如此環(huán)境下，做飯的人沒(méi)有健康保證，廚房的環(huán)境又不衛(wèi)生，如果有病毒產(chǎn)生，夜里孩子們集中在一起交叉呼吸，是有助于病毒傳播的。況且，這些民房全部都是生爐取暖，如果發(fā)生火災(zāi)或煤氣危險(xiǎn)，在沒(méi)有消防通道、消防設(shè)備的保證下，后果不堪設(shè)想。孩子們居住在這樣的環(huán)境里，他們的人身安全如何保障?

　　走訪中，記者向?qū)W生家長(zhǎng)了解到，東陽(yáng)鎮(zhèn)不少“黑寄宿”暴露出衛(wèi)生、管理等方面的問(wèn)題，如從業(yè)人員沒(méi)有健康證、不能完全實(shí)行分餐制、餐具不消毒、貯存食品生熟不分、消防隱患等，更主要的是，寄宿點(diǎn)多實(shí)行家庭作坊式經(jīng)營(yíng)，隱藏在民宅區(qū)域內(nèi)，很少有掛牌經(jīng)營(yíng)，造成相關(guān)部門監(jiān)管的“盲區(qū)”。更重要的是，家長(zhǎng)們要對(duì)自己的孩子負(fù)責(zé)，不要圖方便而放任孩子，放松對(duì)孩子的監(jiān)管。相關(guān)部門更應(yīng)該在管理投入的同時(shí)，向村屯孩子們的家長(zhǎng)普及正規(guī)校車、正規(guī)寄宿的安全知識(shí)。對(duì)校園周邊“黑校車”和“黑寄宿”重拳打擊。解決校園安全不是某一項(xiàng)舉措就能完成的，其根本應(yīng)該是綜合治理，從而確保孩子們的安全。