來(lái)源:來(lái)源:荊楚網(wǎng)
作者:校車
12月24日,武漢外國(guó)語(yǔ)學(xué)校小學(xué)部部分家長(zhǎng)向荊楚網(wǎng)記者反映孩子上學(xué)遭遇“上學(xué)難”。原來(lái)外小租用了兩輛校車專門接送學(xué)生,這些校車會(huì)在每周一早上八點(diǎn)將學(xué)生接至學(xué)校,然后在周五下午兩點(diǎn)半將學(xué)生送回家,學(xué)生乘坐校車上下學(xué)很方便??墒墙占议L(zhǎng)得到消息,外小根據(jù)《校車安全管理條例》取消了接送走讀學(xué)生的校車,這讓家長(zhǎng)們可犯了難。
隨著校車管理的日趨嚴(yán)格,由校車而引發(fā)的一些“運(yùn)動(dòng)”,比如清查校車,停運(yùn)、取締不合格校車已經(jīng)逐步開(kāi)始實(shí)施。就拿武漢外小為例,學(xué)校停運(yùn)外租的校車主要是缺乏合法的支持政策。因?yàn)楦鶕?jù)2012年4月國(guó)家出臺(tái)的《校車安全管理?xiàng)l例》,學(xué)校為家長(zhǎng)提供的校車服務(wù),實(shí)質(zhì)上都是在打擦邊球,嚴(yán)格算來(lái)是屬于違規(guī)違法的。早該取締了,但為何遲遲沒(méi)有取締了,還是因?yàn)檫@里的孩子上學(xué)無(wú)車可坐很不方便。
停運(yùn)校車,領(lǐng)導(dǎo)的邏輯可能是,保證本地不出事就是最大的政治,否則不好向上級(jí)交代。于是,保險(xiǎn)起見(jiàn),干脆所有的校車都停運(yùn)了。這就是“對(duì)上負(fù)責(zé)”而“不對(duì)下負(fù)責(zé)”,他們所想的只是“保證不出問(wèn)題”,而不管學(xué)生是不是有車坐、會(huì)不會(huì)因此停課。
校車應(yīng)該屬于最基本的公共服務(wù)產(chǎn)品,政府一方面要管理公共安全,另一方面要滿足公共需求,缺一不可。現(xiàn)在的情況卻是,一些地方為了怕出事被追究責(zé)任,對(duì)不合格校車一禁了之,而學(xué)生上學(xué)不方便怎么辦,似乎與政府關(guān)系不大。這種不負(fù)責(zé)任的思維在校車問(wèn)題上已出現(xiàn)過(guò)。
這給人的感覺(jué)是地方政府部門最擅長(zhǎng)的事就是“取締”或“禁止”。從維護(hù)社會(huì)秩序與安全的角度說(shuō),禁止和取締違規(guī)與不安全校車,沒(méi)有問(wèn)題;然而政府的更大功能則是“服務(wù)”,為社會(huì)提供必需的公共服務(wù)產(chǎn)品,滿足社會(huì)公共需求。
禁止不合格校車上路,上學(xué)安全問(wèn)題是解決了,但上學(xué)難的問(wèn)題又出現(xiàn)了。要知道國(guó)家整治校車絕不是為了讓孩子們從一個(gè)坑掉進(jìn)另一個(gè)坑。筆者在網(wǎng)絡(luò)上隨意一搜,就發(fā)現(xiàn)由于停運(yùn)不合格校車造成的上學(xué)難問(wèn)題在全國(guó)各地層出不窮。
筆者看來(lái),整個(gè)問(wèn)題歸根結(jié)底,整治校車的先決條件還是需要職能機(jī)構(gòu)能創(chuàng)造條件,在保證安全的前提下提供一種更完善、更具競(jìng)爭(zhēng)力的代步方案。這樣,校車之困才不會(huì)接二連三的出現(xiàn)。
1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:www.aygia.cn!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:master@xiaoche001.com